000			01877nam a2200289 4500
003			EC-QuCCB
005			20250122125728.0
007			ta
008			250122s1962 ec a|||gr|||| 00| 0 spa d
040			_aEC-QuCCB
041			_aspa
082			_a573.8 _bN2183
084			_aMICCEb001806
100	1		_aNaranjo, Plutarco, _d1921-2012 _95484
245	1	3	_aLa sinapsis _cPlutarco Naranjo
260			_aQuito, Ecuador : _bCasa de la Cultura Ecuatoriana, _c1962
300			_a31 páginas ; _c21 cm
336			_atexto _btxt
337			_ano mediado _bn
338			_avolumen _bnc
500			_aSeparata de "Archivos de Criminología, Neuro-Psiquiatría y Disciplinas Conexas". Enero - Marzo de 1962 Vol´umen X. Número 37
520			_aEn apasionada polémica con los grandes histólogos de la época, sostuvo que el tejido nervioso no constituye un sincicio reticular, antes bien, que cada neurona es una unidad anatómica y fisiológica independiente. Por lo mismo, la continuidad en la conducción nerviosa no se debería a continuidad anatómica entre neuronas vecinas. Actualmente, este concepto es aceptado de modo universal. Al margen de esta polémica, Sherington propuso denominar sinapsis a los puntos de contacto” entre dos neuronas, es decir a los sitios donde se establece la “continuidad” funcional del sistema, ésto es, los puntos a través de los cuales se transmite el impulso nervioso. Desde entonces la sinapsis ha sido motivo predilecto de estudio y experimentación y aunque los conocimientos actuales están lejos de ser completos, se podrían llenar volúmenes con cuanto se ha descubierto sobre estructura, fisiología y bioquímica de la sinapsis.
590			_acam
650		0	_aNeurociencias _935602
856			_uhttps://biblioteca.ucuenca.edu.ec/digital/files/original/e9ce15efe9168fe4a34a7f5c69eccf6f7348df7d.pdf
942			_2loc _cBK
999			_c82866 _d82866